嗚嗚,被笑沒有 Signal 的通訊 App 😆 記得幾年前不太好用,現在上手簡單,準備一組可收簡訊的電話號碼即可,無追蹤、無廣告,手機之外也有桌機 App;也可設定 ID、產生二維條碼,方便他人加入。歡迎大家多使用注重隱私安全的開源工具啊~
昨晚參加雷震民主基金會、Access Now 和台灣人工智慧學校合辦的論壇—AI 時代的自由與民主,由 AN 新任執行長 Alejandro Mayoral Baños 、亞太區總監 Raman Jit Singh Chima 與台灣人工智慧學校秘書長侯宜秀、中研院法律學研究所資訊法中心副研究員陳舜伶,共同討論全球面臨新興科技傷害民主價值與人權的課題。
這也是明年 2 月在台北登場的數位人權盛事 RightsCon 峰會前導活動。最近已經有「人工智慧基本法」草案,這場活動針對人權和 AI 治理,一部分聊到 AN 如何從「草根到全球」的模式,關注原住民和邊緣族群在 AI 應用中,可能遭受的風險和傷害(把 AI 比喻成石油公司很有感);另一部分,陳研究員也談到政府在處理詐騙和疫情中對個人的追蹤,可能產生國家監控的危害(counter terror [EU] vs counter fraud [TW])——國家的保護與介入(公共安全) vs 個人的網路自由(資料隱私)之間的衡平,都需要公民社會的監督和關注。
我想,政治上往往是不同利害關係之間的競合,而有些先後順序的選擇往往會從「人民授權」演變成「合法侵權」的狀態。
特別 AI 如今是許多大公司挾帶跨邊境的資本之力,國家有時在資源和技術上無法與之抗衡;當面臨中國國族資本主義、怪獸等級的威脅和挑戰,民主如何不被擠壓,批判性思考(critical thinking)怎樣能走在政策制定(policy making)之前,成為得時時提醒自己的。
正好自己也有法律、現代史、科技和公民社會的交匯背景,聽起來十分有感。
最近蠻多值得關注的法案,除了引起熱議的「免術換證」和「代孕」,還有「反歧視法」。雖然國會殿堂吵吵鬧鬧,各種事件都在爭奪大家的注意力,還是希望可以選擇自己在意的議題,好好關心這些法案的進展。


發表留言