Muuu

當 AI 必須依靠資料進行強大的運算，有所依據的做推論和查找；檯面上的大人物卻可以依著自己的政治目的，睜眼說瞎話 — 多荒謬的世界啊。

法西斯的特徵之一，是任意挪用語言的概念 — 就像中共憲法裡也宣稱自己是民主自由的國家。而當民主世界裡的語言，及其所累積、架構的價值和真實，逐漸被毀壞，就會滑入一個沒有真相、極權而充滿意識形態口號的世界。

最近在讀哈維爾《無權力者的權力》，曾經在共產專制下生活了3、40年的人們，最終革命成功，他們看體制的經驗和智慧往往是珍貴的啟示。

文章的開頭，提到在「人民 — 極權體制」之間的橋樑和黏著劑，正是「意識形態」，而人民既是這整套系統裡的客體，也是主體（社會自動總體性 social auto-totality）。一方面透過意識形態、口號，緩和了「真實」所帶來的衝突，人民身在其中，成為體制順從的一部分，沒有了自我真誠的感受和多樣性，取消了人性、使人匿名，成為自動排除個人意志的機制。

另一方面，這也建立在人們願意奉行謊言的基礎上，畢竟如果沒有遵守規則的大家，遊戲是無法成立的。

於是整個系統得以運行，並使權力的內在獲得一致性，得以穩定和延續的保障，同時所有人在這個系統裡，無法改變它，即便政治上的權力鬥爭也無法將之否定或動搖，否則就會被系統自動排除在外。

因此台灣和中國人民的往來裡，不時浮現不同歷史脈絡和政體養成下，彼此的異質性和衝突（文革、去歷史的、狼性）；也可見過去不少人希望透過經濟讓中國與世界接軌、進而促進其民主化的願望，並沒有實現，反而中國挾帶巨量資本與市場的優勢，將其極權系統的影響力外溢，連帶影響世界經濟與競爭的格局 — 國家的極權化、強人化，以及透過更全面的數位科技來監控，進行系統的維穩。

哈維爾也提到，當「獨裁體制 + 消費主義」，會使人們願意屈從於功利主義，對謊言視而不見，進而讓渡了自身的尊嚴、道德和自由。某程度似乎也預見了目前發展的態勢？